Персональный сайт - По ком это сова ухает?

ПО КОМ ЭТО СОВА УХАЕТ?

Достаточно в правду добавить крупицу лжи, и все будет ложным.

Комиссар Мегрэ

Случайно заглянул на ваш "огонек" и с удивлением обнаружил некоторый интерес к своей документальной повести "Путешествие в Лукоморье", написанной мною в 1992 году по результатам экспедиции 1990 года.

Даю небольшую библиографическую справочку:

1) До того, как попасть на сайт "Аламас" из книги "Неандерталец жив?" (Москва, 2003 г., "Вече", стр. 325-380), повесть впервые была полностью опубликована в московском журнале "Всемирный следопыт" за 2002 год, в № 7 и № 8 (Александр Новиков "По следам циклопов");

2) Еще ранее, в том же московском "Всемирном следопыте" за 2001 год, в № 2 была опубликована часть повести - о так называемом "Березовском чуде", и о феномене РГ во время военной экспедиции Ермака (Александр Новиков "Гог-Магог - тайное оружие древних русов");

3) Еще ранее, первая половина повести была опубликована в главном печатном органе столицы Ямала (г.Салехард) - в газете "Красный Север" за 2001 год, в № 98, № 101, № 104, № 107 и № 110 (Александр Новиков "Этот таинственный снежный человек");

4) Еще ранее, тот же материал (первая половина повести) был опубликован в Ленинградской области, в газете "Волховская земля" за 2000 год, в № 34, № 36, № 38, № 40 и № 43 (Александр Новиков "Этот таинственный снежный человек");

5) Еще ранее, сокращенный вариант повести был опубликован в московском журнале "Вокруг света" за 1997 год, в № 1 http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/866/ (Александр Новиков "Горы, где живут менквы");

6) Еще ранее, по-другому сокращенный вариант повести был опубликован в московском международном (он выходил на пяти языках) ежеквартальном журнале "Аура-Z" за 1993 год, в № 3 http://www.aura-z.ru/default453c.php?issue=3 (Александр Новиков "Древний Урал - земля менквов");

Для "Ауры-Z" сокращение выполняла лично Майя Генриховна Быкова, располагавшая самой полной версией рукописи.

* * *

Кто вам сказал, что автор не дошел до Софьиных гор? Kikker сказал? Или по прямой ссылке обратились к пьяному деду, двадцать лет спустя? В повествовании я неоднократно даю понять читателю, что нахожусь там. А в публикации "Вокруг света", почти в самом конце, русским языком написано: "Итак, Софьины горы пройдены…" Этот материал есть в сети. Текст надо или вообще не читать, или читать внимательно. Любознательность не имеет права на небрежность.

До Софьиных гор я добрался к концу третьего ходового дня, 8 августа 1990 года. Но не могу утверждать, что побывал на всех вершинках этой небольшой таежной возвышенности. На моей старой "четырехкилометровке" там обозначены две наивысших отметки - 174 м. и 213 м. На одной из них я был точно, скорее всего - на первой, обнаружив старую топографическую просеку и площадку. Такие обычно готовят для установки тригопунктов и их увязки с другими подобными реперными знаками методом геодезической триангуляции (сам тригопункт - деревянная пирамидка - не сохранился, поскольку съемка велась еще в конце 40-х или в начале 50-х). Но едва ли я побывал на отметке 213 м. Да и цели такой не было. Я прошел вдоль Софьиных гор, свернув от высотки 174 м. на юго-запад, двигаясь к истокам реки Кемпаж. Но этот момент меня сейчас меньше всего интересует. Речь о другом.

Форумный аноним Kikker, заинтересовавшийся криптозоологией в своем родном краю, пишет: "Заметил небольшие привирания…".

Современное форумное общение организовано так, что любой может бездоказательно пометить, что угодно и кого угодно, прикрывшись собачьей кличкой или пугающим именем Бэтмэна. Это дело понятное и всем известное. К сожалению, большинству из таких "критиков" совершенно неизвестен юридический термин ДИФФАМАЦИЯ… А что по моим информаторам направился так поздно, Kikker? Уж больше двадцати лет прошло… Или послал кто?

Меточка твоя, правда, тоже "небольшая", торопливая и… подозрительная. В аккурат до конца августа 2010-го у меня на Ямале состоялось одно походное мероприятие в горах Полярного Урала * http://www.skitalets.ru/works/2011/2weeks_novikov/ * (Об этом я предварительно поставил в известность Русское Географическое Общество (РГО), куда был принят в 1998 году.), и вот, уже в сентябре, с Ямала идет "сигнальчик" на сайт криптозоологов в виде твоего привирального комента. Кстати, текст его в некоторых моментах сильно напоминает неряшливый казенный протокольчик… Чей? - улавливай рифму в последних предложениях.

Да и байка твоя, Kikker, про девочку, подложенную зимой диким человеком, представляет из себя, скорее всего, искаженный пересказ двух различных историй, объединенных воедино. Обе эти истории записаны в моей документальной повести (со слов Анны Яковлевны Вальгамовой и ее дочери Светланы) и во всех ее сокращенных вариантах, включая публикацию в главной ямальской газете "Красный Север" в сентябре и октябре 2001 года. Эта газета на время публикации выписывалась в каждой второй семье Ямала; сам я тогда же, в 2001-м, работал на Ямале в горнорудной компании, достаточно общался с местными жителями, но ни разу не слышал даже малейших сомнений касательно своего материала. Эпизод с девочкой, кстати, был не зимой, а в начале осени. И девочка была отнюдь не грудным младенцем… А ты вообще-то читал ли все то, что взялся комментировать, Kikker?

При этом я не отрицаю, что в моей повести возможны неточности, и не ручаюсь за истинность чужих историй, но я лично никогда и ничего не "привирал" намеренно. И другим не советую.

Я ведь не член правящей партии, чтоб враньем заниматься.

В нашем деле чаще приходится недоговаривать о чем-то, недорассказывать, так как реальность иногда оказывается намного невероятнее любого вымысла, и ты заведомо понимаешь, что "сие не влезет" ни при каких условиях… Представьте, например, что вам надо рассказать от первого лица о том, что показано в фильме "Четвертый вид". Представили? А ведь там использованы документальные видеоматериалы абдукций, контактов и их последствий.

Или, к примеру, у вас в дискуссиях с недоверием восприняли чью-то информацию о том, как одного бедолагу спасло от медведя… дерево. На первый взгляд - глупость, абсурд! Но знаете, человеку простому, как говорят - "из народа", трудно намеренно придумать такую экзотическую ассоциацию, - просто в голову не придет. В этом что-то есть. Люди от ужаса могут даже левитировать на мгновение. И с ума сходят после таких случаев… И пропадают бесследно… И находят иногда людей на болотах совершенно голых и мертвых… Или голых и в невменяемом состоянии, и рядом - их одежда сложена аккуратно в стопочку…Чего только нет!

Авторам дискуссий и модераторам надо аккуратнее обращаться с русским языком, чтоб не превращать свой форум из средства общения единомышленников - в средство их разобщения. Дело ведь не только в нецензурных выражениях и пустых перебранках. Поменьше понтового снобизма, коллеги! Поменьше торопливых суждений! Таких "суждений", когда пальчики бегут по клавиатуре впереди головы. Стоило ли, например, подвергать сомнению текст уважаемой Ольги Кошмановой лишь из-за того, что она, де, с первых страниц своей книги "Взгляд в спину" допустила неточность относительно долголетия американского исследователя Боба Гимлина. Вы что, хотите, чтоб вас Боб Гимлин заметил и спасибо сказал за заботу о его здоровье?

Зря надеетесь. Не заметит, не скажет. И правильно сделает.

Кошманова - человек немолодой, живет в далеком таежном поселке, книгу свою издала мизерным тиражом и, скорее всего, издала с невероятным трудом и при личных материальных издержках. Это как результат всей ее творческой жизни, по сути - подвиг, учитывая нашу заплеванную и заблеванную российскую действительность. И вот тут-то ее и поймали на неточности, в смысле: "Ишь, высунулась… И оформлено как-то не так…" - Мелковато это, коллеги, и даже просто непорядочно. Обнаружив неточность, можно лично отписать автору, если это так важно. Но зачем сразу кричать в сети среди немногочисленных коллег, и что уж вообще недопустимо - делать выводы? То есть судить книгу в целом, выпуская "чернильную струю", из-за одной (!) лишь авторской ошибки. Будьте благороднее и не учитесь у плохих людей плохим привычкам.

Книга, кстати, хорошая, самобытная и написана вполне литературно. Что же касается оформления…Мне иногда так "оформляли" материалы в редакциях, что будьте-нате! И в Москве, кстати, тоже. Причем тут автор?

* * *

Чтоб не быть голословным, приведу один криптозоологический пример, - далеко не самый страшненький из тех, что есть в моей коллекции, - но достаточно красноречивый в контексте "небольших привираний" и того, откуда они берутся и где изготовляются. К месту лишь добавлю, что диффамацией иногда занимаются не только "люди со стороны", но и те, кто непосредственно вовлечен в создание и выпуск информационного материала. Сегодня - это самая мощная форма цензуры, в том смысле, что "если публикацию нельзя запретить, то можно взять - и изуродовать".

А теперь - сам пример.

Весной 1987 года, проживая и работая на Ямале, я написал по нашей теме свою первую статью - "Таинственные контакты", - основанную на опыте личных экспедиционных наблюдений, в основном - памироалайских.

На Западе проблема загадочных психических воздействий в аномальных местах уже свободно изучалась, а в СССР, затронув ее, вас могли обвинить в мистицизме или ненормальности. Впрочем, для тех лет никакого "или" не существовало - на месте этого союза находился дефис. Обстановка оставалась тяжелой по всему фронту изучения паранормальных явлений. Но что-то уже начинало меняться к концу 80-х, и мой текст был с легкостью воспринят среди пишущих исследователей тематики Неведомого. Частично или полностью, он попал в книги:

"Легенда для взрослых" (М.1990; стр. 94) М.Г.Быковой;

"Тайное…Забытое…Невероятное…" (М.1991; стр.142-146; в материале М.Г.Быковой);

"Над пропастью нераскрытых тайн" (М.1996) В.Д. Захарченко;

"Экзотическая зоология" (М.1997) Н.Н. Непомнящего;

Все эти книги - известные и по-своему замечательные*(*Особенно отмечу книгу покойного Василия Дмитриевича Захарченко. В главе "Тургенев и Снежная королева" автор лаконично и грамотно поднял тему мощного психического "табу", которое возникает иногда одновременно с психическим воздействием. Это по материалам проблемы Р.Г. На Западе та же тема была затронута у Бреда Стайгера, но по материалам уфологии. Удивительное сходство!), и я только рад, что моя статья вошла в них, пусть и на правах "письма в редакцию".

Однако, не все книги порадовали.

В 1990-м году, в московском издательстве "Профиздат", выходит сборничек "Путешествие за тайной" (коллектив авторов), небольшим для того времени тиражом в 40 тысяч экземпляров. Один и мне достался. Посмотрел бегло - материал на месте, все вроде бы нормально…

Прошли годы. И вот однажды друг, с которым ходил в горы, звонит мне: "Слушай, Александр, тут книжка попалась, в ней письмо твое, про одну нашу экспедицию написано…Что там за гигантские следы… Какой Ламаизм? Мы же тогда в Таджикистан летали!"

- ???

Вновь раскрываю сборничек, начинаю читать более внимательно. И действительно, выяснилось, что к окончанию моего памирского текста на стр. 113, случайно или неслучайно, примкнулось продолжение совершенно другого материала, по Алтаю! Нет ни кавычек, ни пробела, ни каких-либо смысловых или текстовых разделений, типа "конец цитаты" или "продолжение письма". Более того, мой текст и текст другого автора, оказались на удивление схожи по ритмике и описанию происходящего. Вот как выглядит в печатной реальности этот кем-то состыкованный литературный "Памиро-Алтай":

"…Этот контакт был почти без страха. Просто кто-то быстро-быстро стал надувать у меня в груди теплый шарик. Он рос, наполняя тело легким электричеством. Но, видно, не все струны оборвались во мне. Мое опасение потерять над собой контроль перебороло эту теплую волну. Лежу, колотится сердце. Почти в это время мне на коврик падает маленький окатанный камушек, брошенный так, чтобы упасть в изголовье между спальником и ковриком. Ему я почти не удивился. Было около трех часов ночи 13 сентября 1988 года.*

Я вздрогнул: на камне, если смотреть с расстояния нескольких метров, видны великанские следы босых ног. Правой и левой. Они выбиты мелко. Или размыты дождями, ветрами, временем… Подходим - ровно 20 спичечных коробков в длину каждый отпечаток. Метровые следы раздвинуты на шаг, но какой-то неторопливый, величественный, что ли… Что это, языческий алтарь, памятник ли ламаисткого божества?..." И так далее…

(Звездочкой я показал окончание своего текста, памирского. После звездочки идет текст другого автора, алтайский материал.)

Но это еще не все "сюрпризы", которые были обнаружены мной при более внимательном изучении своего опубликованного материала. Отыскав с трудом черновик, я убедился, что в публикации отсутствует начало моего письма, концовка и один большой абзац в середине. Причем, что интересно, именно в этих семи пропавших абзацах я кратко излагал свои природоохранные взгляды в отношении реликтового гоминоида; статья начиналась с этой темы и этой же темой заканчивалась, напоминая по структуре один из принципов формальных базовых движений ушу (я тогда увлекался востоком). Испытывая сильную неприязнь ко всем тем, кто пытается разгадать загадку "снежного человека" через оружейный прицел, Майя Генриховна еще в 1990-м опубликовала вступительный абзац в своей самой замечательной книге "Легенда для взрослых" (стр. 94), прямо под картинкой с изображением встречи с "Меченым". А через год, она же, опубликовала текст полностью в своем материале "По какому ведомству все эти чудеса?" (книга "Тайное…Забытое…Невероятное…" М. 1991; стр. 142 - 146). Настоящая заключительная часть "Таинственных контактов" выглядит так (цитирую по книге "Тайное…Забытое…Невероятное…"):

Вот и весь мой скромный опыт. Случаются такие вещи чаще всего в пограничных состояниях сна и яви, когда психика становится чувствительной к внешним проявлениям, я бы сказал, чужих полей. Явление столь же редкое, как и встречи с самим существом.

Интерес к этому аспекту появился у меня, потому что я уверен, что именно таким образом нам дается в руки нить, следуя за которой, мы можем установить связь с гоминоидом посредством необычной для нас сигнальной системы. И все это для того, чтоб не бегать за ним с ружьем, позоря человеческий род."

Сравнив этот курсив, взятый из книги "Тайное…Забытое…Невероятное…", с предыдущим курсивом, легко заметить, что в книге "Путешествие за тайной" текст был, не только сокращен и выхолощен по природоохранному моменту, но и в целом обесценен с точки зрения истинности историй, рассказанных мною. Признаюсь откровенно: я никогда и нигде не видел следов метрового размера ("ровно 20 спичечных коробков в длину каждый отпечаток"!).

Это типичный пример нарушенного авторского контента (содержания) в печатном издании с тиражом в 40 тысяч экземпляров. Кто виноват: автор, что использовал мой материал? автор-составитель, собиравший разные статьи в книгу? главный редактор? кто-то из редакции? или типография? Или кто-то вообще не указанный по имени в начале и конце книги? Поди, разберись… Для массового читателя, который со скуки "глотает все подряд", перемешав с попкорном и запив пивом, разницы ведь большой нет - Алтай там или Памир, Буддизм или Ислам, - лишь бы складно читалось. Такие люди немцев от ненцев пока еще отличают, но если "чтиво" требует даже самого легкого напряжения извилин, чтоб понять, что там и куда надо приставить в тексте, то они быстро найдут "естественное" применение для данной макулатуры, и никаких вопросов не возникнет. А вот коллеги по цеху могут и пальчиком в сторону автора показать. Правда, некоторые из них ищут снежного человека тоже пальчиком и в пределах своего личного монитора. Но это уже дело вкуса.

* * *

Кстати, на вашем форуме есть кое-что по-настоящему хорошее: доброе слово в отношении покойной Майи Генриховны. Вижу, что в этом нет лицемерия. Мы с ней переписывались с 1987 года до середины 90-х. Уехав с Севера в 1990-м, я с семьей поселился в дремучем лесу Кировской области, и когда изредка, раз в год или раз в полгода, выбирался в Москву по издательским делам, то всегда заходил к Быковым проведать, поговорить и обменяться новостями по проблеме РГ. От этого знакомства в домашнем архиве осталась целая залежь ее писем и самые добрые воспоминания. Помню, все планировали совместную экспедицию, да так и не сложилось, - побежали безумные девяностые. Лишь в одном небольшом мероприятии довелось поучаствовать совместно; когда Майя Генриховна делала свой первый доклад про "Меченого" на заседании семинара. Она в некотором смысле сама была человеком "реликтовым", потому что принадлежала к редчайшему и почти вымершему подвиду Homo sapiens бескорыстно помогающих… Утверждаю с полным знанием дела: жизнь ей укоротили не таинственные "темные силы" (на что намекал один торопливый уфологический справочник, записав М.Г. в число погибших сталкеров), а уважаемые коллеги, вооруженные "закорючками" недоверия и неприязни. Человеком она была ранимым и тяжело переживала то, на что вообще не надо было обращать какого-либо внимания. Но - увы! - люди по-разному реагируют на недоверие. Медики утверждают, что онкология прогрессирует на фоне затяжной психологической депрессии…Уверен также, что уехала она из России не столько для излечения, но для того, чтоб подальше быть от "всего этого" и там тихо и незаметно умереть. Что и сделала. Это печальная страница отечественной криптозоологии. Но я думаю, что маленькое счастье Майи Генриховны состоит в том, что ей не довелось дожить до современных форумных "обсуждений". Вовремя ушла.

* * *

Закончу рассказик с того, с чего начал - с темы "небольших привираний".

По большому счету, вся тематика Непознанного - это одно сплошное… ПРИ-ВИ-РА-НИ-Е. И дело тут не в авторских желаниях многих и многих исследователей кого-то обмануть, но в самой специфике субъективного человеческого восприятия феноменов Неведомого, то есть всего, что выходит за рамки обыденного человеческого опыта. Мы по определению заняты поиском крупиц истины в океане слухов, домыслов, гипотез и откровенной лжи всевозможных придурков и засланных "казачков". И если кто-то решается в этих условиях рассказать о загадках Природы, рискуя прослыть Мюнхаузеном, то не торопитесь его судить. Вы еще не видели ЭТО? С вами еще ЭТО не произошло? Но вы уже стучитесь в ЭТУ дверь, и надо только подождать немного. А потом… А потом я посмотрю, ЧТО вы напишете, когда по вашу душу проухает ошалевшая полуночная "сова", выглянув из-за широкой спины загадочного "великана", чьи "Метровые следы раздвинуты на шаг, но какой-то неторопливый, величественный, что ли…"

* * *

Как справедливо заметил один поющий человек: "Мама, что мы будем делать, когда она двинет собой в полный рост…"

Вот и я о том же: "Мама, что мы будем делать?"

* * *

(P.S.) В качестве Приложения, предлагаю вниманию коллег свою первую публикацию, дополнив ее несколькими фото киевлянина Вадима Гилевича, одного из участников нашей совместной экспедиции 1985 года на Памиро-Алае.

ТАИНСТВЕННЫЕ КОНТАКТЫ

(Текст статьи цитируется по материалу М.Г.Быковой в книге "Тайное…Забытое…Невероятное…" М., 1991; стр. 142 - 146; таинственным образом пропавшие природоохранные абзацы, о которых я упоминал выше, выделены жирным шрифтом.)

Занимаясь на свой страх и риск поисками гоминоида, я столкнулся в последние годы с постыдными попытками подстрелить это редчайшее существо. Мне известно несколько московских и свердловских групп, ведущих на него целенаправленную охоту. И пока ученые глубокомысленно спорят. Обсуждая сам факт существования гоминоида, эти люди, не терзаясь вопросами нравственности, идут к цели, как им кажется, самым прямым путем.

Сведения о существе поступают в основном из тех мест, где сильны пока явления, именуемые у нас религиозными пережитками. На севере это остатки шаманизма, а в районах Памира - конгломерат мусульманских и домусульманских верований.

К какому бы типу своих предков мы ни относили это существо, несомненно одно: оно не выпадало из природной среды так, как мы, ставшие для биосферы своего рода опухолью со всей своей хозяйственной деятельностью. Отсюда я делаю рискованный вывод, что во многом оно выше и развитее нас. Касается это, конечно, психических возможностей и интуиции.

Я видел существо дважды с большого расстояния в 1975 и 1982 годах. Но не о тех встречах мой рассказ. Я коснусь темы, которую назову так: воздействие гоминоида на человека.

Впервые это произошло в 1982 году в кишлаке Фарух (Таджикистан), недалеко от реки Вахш. Хозяин, в доме которого мы остановились, не только видел гули, но и вступил с ним в схватку, закончившуюся травмой ноги рассказчика. До той поры мне не доводилось слышать такого убедительного рассказа об этом.

Мы (восемь человек) принимали угощение гостеприимного хозяина, готовились ко сну, расположившись в одной большой комнате. Моя жена легла у стены, затем я и все остальные. Пробудился я неожиданно ночью, смог только открыть глаза. Все тело было парализовано страхом. Он нарастал волнами, достигая апогея, когда сердце переставало биться, замирало, а потом выдавало толчок на грани возможностей. Пространство затемненной комнаты, куда был обращен мой взгляд, было искривлено. Позже я отнес это к галлюцинации. Окна почему-то поменялись местами, а за одним из них мерещился кто-то огромный. За первой волной ужаса накатилась вторая и началась третья. Я понял, что сердце может не выдержать, собрал все силы и, сделав незначительное движение, вышел из оцепенения. Затем, приподнявшись, что-то крикнул. Все мгновенно прошло. Ужаса как не было. Комната приняла свои обычные очертания. Я откинулся и сразу уснул. Утром у меня даже мысли не было рассказать кому-либо о пережитом. Я отказываюсь от комментариев, но думаю. Что подсознательно я опасался повторения этого. Детали ночи: была сильная непогода с ветром и дождем, собаки лаяли неистово. Утром хозяин сказал, что в кишлак приходили волки, я же уверен - гоминоид. Наша группа благополучно выполнила запланированное, хотя, как почти всегда, ни гоминоида, ни его следов не обнаружила. Про пережитое я так и никому не рассказал. И начал уже подумывать, что причина здесь субъективная - съел что-то не то или погода… Но вот однажды мы с женой разговорились.

- Саша, я все боялась тебе рассказать, что со мной в Фарухе творились странные вещи.

- А что такое, Нина?

- Мне ночью было очень страшно. Ощущение такое, будто в груди что-то растет, растет… Потом я потеряла сознание на какое-то мгновение, приходила в себя, и все начиналось сначала.

- Сколько раз?

- Дважды. На третий ты поднялся, что-то крикнул, и я сразу же уснула.

Я еще осторожно расспросил детали ее переживаний, затем поведал свои, и стех пор внимательно отношусь к тому, что не взвесишь и не измеришь линейкой.

Второе событие подобного рода произошло со мной в 1985 году. Возглавлявший группу, в которую я входил, И.Бурцев уехал в Москву, так как закончился его отпуск, а у оставшихся еще было время сходить в верховья одного из притоков реки Сиамы на высоте около четырех тысяч метров…

Мы поднялись туда уже в сумерках. Полная луна помогала нам разбить нехитрый бивуак. В памяти остался какой-то невероятный восторг, который сопровождал меня на пути вверх. Я словно черпал силы от скал и снежников, от звезд и прохладного ветра, от луны. Утром все ушли в базовый лагерь. Я же остался на одиночную ночевку.

Надо сказать, что вначале мы делали ставку на контрольно-следовые полосы, которые, во-первых, не везде возможы, во-вторых, рассчитаны на гоминоида, который глупее тебя, в-третьих, часто запечетлевают фальшивые следы, последнее - их уже больше, чем достаточно. Одиночная ночевка - ночной контакт - наиболее доступный метод поиска. Человек, решившийся на такую встречу, должен иметь достаточное самообладание. Шансы тут резко возрастают, как и риск. Надо помнить, что гоминоид боится нас больше, чем мы его.

День на плато прошел кое-как. Нещадно палило солнце, а ночь заявила о себе таким холодом, что я, ерзая на камнях в худом спальнике, начал ругать себя за то, что не ушел со всеми. Сон был неважный. Холод заставлял менять положение. В какой-то момент я пробудился, а пошевелиться не смог. Паралич. Чувство, будто находишься в коконе. Страх, конечно, был, и сердце молотило на пределе. Трудно сказать, сколько это продолжалось. Но вот я услышал рядом характерный тихий звук шуршащего гравия, на который наступают, и… меня постепенно отпустило. Я (да простят меня отважные сердца и минует критика тех, кто никогда якобы ничего не боится) еще глубже забрался в мешок, а утром с сильнейшей аритмией побрел порушенный вниз. Такова правда.

В идеале страх должен отсутствовать. Несомненно, что гоминоид чаще сам выходит к человеку, чем подставляет себя под наш взгляд. Что ведет его? Неизвестно. Может быть, любопытство, может быть, одиночество… Могу утверждать: поиски в обычном смысле бесплодны. С равным успехом можно пятерым слепым искать одного зрячего в Парке культуры и отдыха. Слишком неравны наши возможности. Хорошо бы просто сдружиться с ним. Как бы странно это ни звучало. Мысль не нова. И титан этой проблемы Володя Пушкарев, пропавший на северной речке Хулге в 1978 году, шел именно этим путем. Но как он был одинок в своем прекрасном максимализме! Отказывался даже от ножа в тяжелых маршрутах по тайге. Как далеки от него нынешние конкистадоры, мечтающие взять на прицел редчайшее существо…

В 1988 году я влился в коллектив единомышленников. Это был снова Памиро-Алай. Миша Вертунов (Ижевск) предложил мне ночевку в труднодоступном месте. Я сразу согласился. Под вечер мы покинули лагерь. Крутой тягун сменился скальным траверсом, где я пару раз, зависая над отрицаловкой, пожалел, что нет снаряжения. В сумерках Миша привел меня в довольно мрачное ущелье. Тут же откуда-то сверху донесся сильный треск, вызванный, несомненно, каким-то крупным зверем. Миша не поленился сходить на разведку, потратив на это еще полчаса светлого времени. Безрезультатно. Мы расстались в темноте, и я не знаю, кто за кого больше волновался… Устроившись поудобнее, я лежал и смотрел на звезды. На этот раз спальник был теплым. Совсем рядом из кустов слышалось потрескивание сучьев, что продолжалось почти всю ночь. Никаких эмоций это не вызывало. Очевидно, дикобраз: пару иголок утром мы нашли в зарослях. Спать не хотелось. Я ждал, настраивая себя почтительно к хозяину места. Думать о самозащите было бессмысленно. В случае агрессии он бы расправился со мной в два счета.

Этот контакт почти не вызвал страха. Просто у меня в груди начал быстро надуваться теплый шарик. Он рос, наполняя тело электричеством. Но видно не все стены рухнули во мне. Мое опасение потерять полностью над собой контроль перебороло эту теплую волну. И вот снова ничего нет. Я лежу, неистово стучит сердце. Прислушиваюсь и сожалею, что не сжег мосты. Почти в этот момент на коврик упал маленький окатанный камушек, брошенный так, что он оказался в изголовье между спальником и ковриком. Ему я почти не удивился. Было около трех часов ночи 13 сентября 1988 года.

Вот и весь мой скромный опыт. Случаются такие вещи чаще всего в пограничных состояниях сна и яви, когда психика становится чувствительной к внешним проявлениям, я бы сказал, чужих полей. Явления столь же редкие, как и встречи с самим существом.

Интерес к этому аспекту проявился у меня, потому что я уверен, именно таким образом нам дается в руки нить, следуя за которой, мы сможем установить связь с гоминоидом посредством необычной для нас сигнальной системы. И все это для того, чтобы не бегать за ним с ружьем, позоря человеческий род.

А.Н.Новиков

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz